AHLA成員習慣於告訴我們並聽取我們的來信，這些法律將使他們更難開展業務：更難僱用和留住員工，更難投資於增長，更難以歡迎客人並為他們提供最佳的體驗。但是Ahla同樣積極地尋求，提議和倡導將對行業及其客戶有所幫助的立法，我們很高興看到國會按照這項法案採取行動。
眾議院於4月28日批准了HR 1479，《酒店費用透明度法》，我們希望參議院將通過其伴侶S. 314。 《酒店費用透明度法》是其主要贊助商的多年工作的產物，代表年輕的Kim（R-CA）和Kathy Castor（D-FL）和Kathy Castor（D-FL）和Sentors Amy Klobuchuchar（d-klobuchuchar（d-sener）和Jerry（d-serkers）和j-d-Morker（R）和D-Morker（R）和D-Morkers（R）。正是一項罕見的立法可以賦予消費者保護和監管負擔。阿拉（Ahla）倡導了最後一次國會及其進步。
該立法很簡單：它為任何宣傳短期住宿預訂價格的人設定了一個國家標準，並要求此廣告價格包括所有強制性費用。違規行為將受到聯邦貿易委員會（FTC）的執行，視為不公平或欺騙性的做法。
為什麼需要聯邦法律
大多數酒店不收取強制性的額外費用。實際上，一項2022年的分析發現，該國有62,000多家酒店中只有6％收取這些費用，而他們所做的費用平均為每晚26美元。這些費用 – 稱為度假費，便利費，海灘費用等。 -避免了特定且通常是獨特的便利設施和服務的成本，例如游泳池，海灘通道，停車和班車服務，食品和飲料信用額以及比客人單獨購買這些便利設施的費用。大多數在2022年11月進行調查的酒店客人，表明他們對當前的費用透明度感到滿意，而80％的酒店表示，如果便利設施值得，他們願意支付這些費用。儘管如此，AHLA代表的許多最大的酒店連鎖店已經實施或宣布了實施更改的計劃，以確保通過自己的渠道向消費者提供的定價預先顯示強制性費用。
但是酒店的費用並不是旅客可能會遇到的唯一費用。雖然酒店已經遵守了預訂前披露費用的FTC指南，但尚不清楚其他提供商一直在這樣做。客人經常通過第三方提供商（例如Expedia，Google或Booking.com）預訂酒店房間，這些提供商可能會自行評估費用。在短期租賃清單中，進行清潔和其他服務的強制性額外費用很常見；在2022年底，超過一半的Airbnb上市收取強制清潔費。
預訂時未能披露這些費用，因此旅行者無法準確比較價格。在眾議院和參議院的聽證會上，立法者聽到了消費者的故事，他們只有在為時已晚，他們改變保留時間為時已晚。
這是 – 顯然是不可接受的。但是，在州和地方一級解決問題的努力已經分散，不一致，沒有明確的執法渠道。 FTC指南已經管理酒店費用披露。顯而易見的解決方案是代表Kim和Castor和參議員Klobuchar和Moran提出的解決方案：澄清價格披露適用於所有強制性費用以及所有短期住宿的提供者。
《酒店費用透明度法》將確保任何法規規定的費用顯示和披露都將始終適用於所有住宿提供商，廣告商和更廣泛的行業參與者，以便消費者以相同的方式看到相同的信息，無論他們如何計劃旅行。它將升級競爭性的競爭環境，為酒店經營者提供一個國家標準，並允許消費者準確比較成本。這將是一項使每個人都受益的法律，而Ahla為最終的製定作用而感到自豪。
