瑞士航空的一名機組人員因拍攝一對夫婦在頭等艙廚房加入 Mile High 俱樂部並透過 WhatsApp 傳播而受到批評。這裡有很多蔑視的聲音。
瑞士航空機組人員在拍攝乘客加入 Mile High 俱樂部後面臨紀律處分
在從曼谷 (BKK) 飛往蘇黎世 (ZRH) 的瑞航 181 航班上，一對情侶決定在頭等艙廚房裡口交。廚房就在駕駛艙門外面，門上方有一個攝影機…
攝影機不會記錄，但會顯示廚房的即時畫面，以幫助飛行員知道何時可以安全地離開駕駛艙。好吧，駕駛艙裡的某個人（我們不一定說是其中一名飛行員，因為有時空服員可能在裡面）注意到這對夫婦在做什麼，拿出手機，在他們做事時記錄了螢幕。他們甚至添加了諸如“再喝一口香檳，然後再把我的混蛋放進你嘴裡”之類的評論。
然後，他們在 WhatsApp 和其他內部頻道上分享了它。很快，臭名昭著的曼谷 BJ 影片就流傳開來了…
當這些影片洩漏給公眾時，瑞航發現自己處於損害控制模式。它已承諾對船員進行紀律處分並發表以下聲明：
「在未經人們明確同意的情況下拍攝並分享這些錄音違反了我們的準則和價值觀，並且違反了適用的資料保護法規。這也適用於船上。我們的工作人員以其專業而聞名。我們相信我們船員的能力，並對他們的能力充滿信心。
「攝影機沒有記錄任何東西。只有在特殊情況下才允許駕駛艙機組人員拍攝監視器，例如記錄與安全相關的事件。
目前尚不清楚機組人員將如何受到紀律處分。
誰有錯？
我認為一次一英里是正確的，機組人員有義務採取專業行動，但失敗了。但我也認為「玩愚蠢的遊戲，贏得愚蠢的獎品」這句諺語也在發揮作用，這對夫婦在駕駛艙外的廚房裡進行這種性交或任何你想稱之為口交的行為時，並沒有現實的隱私期望（他們上方有一個非常明顯的攝影機）。
即便如此，我同意本的觀點，即這對夫婦實際上並沒有透過參與該活動對他人造成傷害（這並不能證明其合理性，但它限制了其範圍），而機組人員更有可能透過分發對這對夫婦和瑞航造成傷害。
當然，有時我想知道這是否是計劃的一部分。諷刺的是，我最近在瑞士（巴塞爾的一家咖啡店）拍了這張賀卡的照片：
你一定想知道這對夫婦是否知道其他人在觀看並且不知何故被它打開了…
「男孩就是男孩」的辯護根本不是辯護。未經他人同意，您不得拍攝他人進行性行為的視頻，當然也不得分發給其他人。
所以，是的，應該有後果，因為駕駛艙內的飛行員或空服員應該更清楚。至於乘客呢？好吧，我不確定禁令是否合適。合適的做法是工作人員做好他們的工作，並告訴他們坐下來，至少在套房或廁所裡做…
