司機拒絕運送她，告訴她她對他的梅賽德斯·貝茨（Mercedes Benz）來說太大了，這是底特律的一名病態肥胖的說唱歌手，起訴了乘車式應用程序Lyft。
說唱歌手在駕駛員告訴她太大而無法進入梅賽德斯之後起訴萊夫特
Dajua Blanding被稱為Dank DeMoss，喜歡稱自己為BBW（“大美麗的女人”）。她是一個骯髒的說唱歌手，她擁抱了自己的危險肥胖，並從中發展了一個品牌。
她打電話給Lyft，但是當駕駛員出現並註意到她的大小時，他拒絕讓她進去，告訴她她不合適。
布蘭丁： 是的，我可以！
司機： 相信我，你不能
司機解釋說，他的低調輪胎無法應付她的體重……他說他會取消這次旅行，因此她不會被起訴並建議她訂購Lyft XL（“最多可容納六名乘客的較大車輛”） ） 。
Blanding Roade說：“我乘坐的汽車要小。我只希望他們知道這會傷害我的感受。”
但是傷害的感覺並不受法律的保護。但是，她的體重可能是…
她的律師已提起針對Lyft的訴訟，要求賠償：
- 壓力
- 精神痛苦
- 律師費
- 損害
擬議的損害造成了違反密歇根州1976年的Elliott-Larson民權法，該法案禁止根據“宗教，種族，顏色，國籍，國籍，年齡，年齡，性別，性別，身高，體重，家族地位或婚姻狀況或婚姻狀況”歧視。” （2009年增加了對身高和體重的限制）。
這就是事情……聽起來很荒謬，我讀了《密歇根州的民權法》，在這種情況下，我看不出任何公共安全的例外……這使我成為一個巨大的監督。宗教機構，一些私人俱樂部是免稅的。還有“真正的職業資格”（BFOQ）豁免，例如需要年齡在一定年齡的警察或達到一定身高和體重標準。
但是沒有什麼東西可以造成的……這造成了一種令人難以置信的局勢，在這種情況下，布蘭丁可能會佔上風。
萊夫特（Lyft）僅提供了關於歧視的模糊聲明。
“ Lyft明確地譴責了所有形式的歧視 – 我們相信每個人都以平等的尊重和相互友善對待的社區。我們的社區準則和服務條款明確禁止騷擾或歧視。”
我應該補充說一個愚蠢的聲明。
我們的每個決定都是歧視行為。生活是關於區分我們的選擇。一些歧視是違法的，但我們每天都在歧視。整天…
然後是一個問題，即法律的意義是為了防止其文本界限。我認為她的Instagram頁面上的這一評論是另一個大小的女人很合理的：
大多數駕駛員都會取消旅程，並讓她站在那兒。至少即使她否認，他也很誠實。人們對糖衣的東西如此自滿，以至於說實話幾乎是犯罪。然後，我們立即說：“這是歧視，是種族主義，是，偏見，就是這樣。”
沒有女王，這是您的現實站在您的臉上，因為您不斷地逃脫。駕駛員說沒錯，他一直都在尊重。他從來沒有從她的名字中叫她，稱她為胖子，或者對她的問題進行了負面的解決。他只是給了她一個合理的建議。他說實話。她造成場景的唯一原因是因為1，她的自尊心受到傷害，因此她唯一能獲得的報仇是使用社交媒體破壞這個人的生活。 2，她有平台/粉絲，這是一個奶嘴，可以幫助她感覺更好。
現在，當然，我不是在這裡抨擊或讓這個女王感到更糟。我也是一個大號女人。不為此感到驕傲，但這是現實。但是，當現實襲來時，您不能冒犯或不高興。
但是法律可能會說其他情況。如果萊夫特（Lyft）沒有解決，那麼布蘭丁（Blanding）可以在法庭上獲勝……無論哪種方式，我都認為她贏了……這是對密歇根州法律的起訴。
圖片：@dankdemoss / instagram
