在美國禁止 TikTok 的前夕，我想知道我將如何生存。畢竟我有這麼多粉絲：
美國 TikTok 禁令及其對旅行的影響
凱爾明天將更多地談論該禁令對旅遊影響者的實際影響，但我想談談該禁令的總體情況以及為什麼我對此如此矛盾。
首先，我認為目前我們的討論仍然是理論性的。拜登表示他不會執行該禁令，川普今天在接受ABC 新聞採訪時提出了90 天的延期（我不知道基於什麼法律依據……），但如果沒有更具體的保證，TikTok 將被關閉。
到早上或週一，很多事情可能會改變……但我敢打賭，TikTok 會以某種方式生存下來，即使是黑暗幾天。
有趣的是，美國禁止 TikTok 的法律為「主要目的是允許用戶發布產品評論、商業評論或旅遊資訊和評論」的應用程式規定了例外，但這並不是 TikTok 的「主要」目的。但對於許多 TikTok 用戶來說，這是主要目的……關閉這種媒體不僅是厄運的結束，而且是對下一代商業模式和核心溝通模式的破壞。
儘管我非常希望與中華人民共和國和平共處並在經濟上相互依存，但我確實將中國視為一個日益增長的威脅，並警惕地註意到它主宰該地區並最終挑戰美國霸權的全球野心。我還注意到，它的指紋（有人可能會說是爪子）遍布每家中國企業，包括 TikTok 的母公司位元組跳動。
因此，我並沒有忽視演算法可以讓愚蠢的美國人互相對抗以及他們的政府的想法。 2002 年奧薩馬·本·拉登的《緻美國的信》宣言在2023 年瘋傳後，我的觀點發生了變化，傻瓜們對本·拉登大肆讚揚，並對美國政府大膽支持以色列保衛自己免受恐怖主義的行為表示蔑視。
但一次又一次，令那些希望我審查本部落格評論部分某些聲音的人非常懊惱，我說過 演講的答案就是更多的演講。美國對言論自由的恐懼由來已久，可以追溯到 1798 年的《煽動叛亂法》。但這是我們作為一個國家的力量，也是我們政府體系的基石。不像中國大陸，Google被有效屏蔽，中國搜尋引擎對天安門廣場大屠殺的搜尋結果為零。或者在歐洲和英國，誹謗法和隱私權法極大地扼殺言論自由。不，謝謝，我會冒言論自由的風險。這是一個很容易被濫用的強大工具，但美國人民為自己保留了這個工具。
這項禁令的作用是扼殺言論自由，我認為它無法經受嚴格的審查。這使得收集關於旅行和許多其他主題的資訊和交流想法變得更加困難。它降低了我們促進問責和記錄歷史的能力。我們正陷入與對手相同的陷阱：壓制相反的想法，因為擔心這些想法以後可能會產生什麼結果。那是中國，不是美國。
所以我反對這項禁令，儘管我不認為中國的威脅被誇大了。我反對它，因為它不符合我們的面料。
那麼今天就跟著我吧，好嗎？在禁令之前我至少需要幾個！
您支持美國禁止TikTok嗎？
