空服員將咖啡灑在乘客的筆記型電腦上，並提供“25 美元和一盤起司”，捷藍航空表示“這不是我們的問題”
一名捷藍航空乘客表示，一名空服員將冰咖啡灑在了他們的筆記型電腦上，導致他們的筆記型電腦被炸毀。機組人員“道歉了，給我拿了一份奶酪盤，並給了我一張 25 美元的代金券”，然後他們就這樣繼續下去，直到他們意識到筆記型電腦不再工作了。
聯絡航空公司後，他們被告知：
[T]他們不能聲稱對此事負責，因為「沒有證據」。我理解事故的發生，但這感覺真的不公平，因為我在飛機上立即報告了這個問題，而且這顯然是他們的員工造成的。
這是怎麼回事？
我在 JSX 航班上的筆記型電腦
幾個月前，廁所洪水毀壞了一名乘客的筆記型電腦，聯合航空公司提供了 5,000 英里的里程作為賠償。
@團結的 需要賠償我座位下的包包裡馬桶水爆炸的問題 pic.twitter.com/kMGi41M8K5
— 施洗機器播客 (@BaptizeThe) 2024 年 10 月 10 日
@團結的 我價值 1200 美元的筆記型電腦在廁所被水淹了，被賠了 5000 英里，但連里程都沒有得到 pic.twitter.com/Kj9cZhFcxf
— 施洗機器播客 (@BaptizeThe) 2024 年 10 月 10 日
劃你自己的卡努 指出捷藍航空的運輸合約將其責任限制在承運人保管的財產上。
[JetBlue] 對於乘客在飛機上攜帶並由乘客保管的財產不承擔任何責任。
雖然通常情況下，捷藍航空不對您控制下的物品或其他乘客損壞的物品承擔責任，但以下是行動 捷藍航空員工的 造成損壞的原因（不論是否疏忽）。我不確定運輸合約是否免除了航空公司的責任。
對於評論中紙上談兵的律師，我想建議一下：透過提供代金券，捷藍航空是否承擔了責任？接受優惠券後，乘客是否承認這是對其索賠的全額賠償？
有些人可能喜歡把咖啡灑在 Sam Bankman-Fried 的筆記型電腦上
在我看來，最好的方法就是看看這裡是否有信用卡行李保險。我們通常認為它適用於托運行李，但如果您使用提供該卡的卡購買機票，您帶上飛機的物品也可以獲得承保。
例如，這裡有美國運通卡承保範圍詳細資訊的連結。電腦被視為「高風險」物品，其承保上限通常為 1,000 美元（而不是 2,000 美元）。在這種情況下，如果乘客在旅行中使用帶有丟失和損壞行李保險的卡，那麼索賠似乎是值得的。
更多來自機翼的景觀
