乘客稱美聯航空乘制服為“恐怖分子服裝”，社交媒體爆發
1月15日，聯合航空從紐約拉瓜迪亞機場飛往芝加哥奧黑爾機場的航班上，一名乘客在社群媒體上譴責一名「打扮成恐怖組織成員」的空服員。該名乘客的服裝並非恐怖組織的服裝，而且該乘客被稱為種族主義者。
據稱，美聯航機組人員對機組人員發表種族主義和仇外言論……白人免費飛行。
byu/SatisfactionDapper7 機上服務員
航空監管機構 喬恩紐約 指出拍攝這張照片的人似乎是聯合航空公司的退休人員，“我猜她會失去非Rev特權。”一位評論者指出，“工會和管理層現已介入，並正在積極調查。”
在提出此類主張時，重要的是 正確的。我不喜歡允許這樣做的統一標準——我認為這是不專業的並且與航空公司期望的外觀不一致。它也脫穎而出 不同的 並引起了對個別船員的太多關注。但這並沒有將它們與 恐怖主義。這是一個不公平的指控。
我認為，批評美聯航為其辯護的其他員工要公平得多。例如，雖然達美航空和捷藍航空已經改變了政策，禁止佩戴巴勒斯坦國旗別針，但聯合航空為機組人員佩戴巴勒斯坦國旗別針辯護，稱其為“指定語言技能”，儘管“巴勒斯坦語”不是一語言，但尚不清楚那些佩戴巴勒斯坦國旗別針的機組人員是否具備「指定語言技能」。 阿拉伯，對於那些這樣做的人來說，它不是標準指示符。
雖然機組人員在金屬管內表達對該地區衝突的看法，但他們同時對乘客行使權力。這不是言論自由，而是言論不對稱。而且它甚至更進一步。在最初實施停飛後，聯合航空拒絕透露一名在 10 月 7 日慶祝哈馬斯暴行的飛行員是否仍為他們飛行。
毫無疑問，加薩存在的平民困境令人心碎，儘管作為當前的事情，它比敘利亞可能是世界上最嚴重的難民危機受到更多關注，敘利亞超過一半的穆斯林被迫離開家園。利用敘利亞局勢作為打擊以色列和猶太人的大棒更加困難。同時，關於加薩困境的每一個陳述都應該準確地以「因為哈馬斯」結尾。
