旅遊指南

「你在偷一輛雷克薩斯」:聯合航空空服員要求乘客在飛行途中更換座位付費

「你在偷一輛雷克薩斯」:聯合航空空服員要求乘客在飛行途中更換座位付費

過去,一旦艙門關閉,您就可以坐在機艙內的任何空位。您可以靠近前面,找一個靠走道的座位,或前往後面的空排,這樣您就可以伸展身體。

當我還是個孩子的時候,我記得在美國航空從檀香山飛往雪梨的航班上,我直奔中間一排空的座位,這樣我就可以躺下來睡覺了。

  • 自我升級是從來不被允許的。您不能只是從經濟艙轉到商務艙。
  • 不過,現在航空公司會對經濟艙的「高級」座位收費,因此他們通常不會讓你免費從普通經濟艙轉到額外腿部空間的座位,即使關門後座位是空的。
  • 如果人們知道他們可以免費獲得一個額外的腿部空間座位,而這個座位在所有人登機後都是空的,他們可能不會付錢!

規範已經改變,但乘客並不總是提前知道這一點,這導致了期望的明顯衝突。一位美聯航乘客驚訝地發現,在最近的一次航班上,沒有人被允許坐在寬敞的座位上……除非他們有「方便的付款方式」。

幾年前,開放席位幾乎是公平的遊戲。現在不同的航空公司採取不同的方法。西南航空仍有開放座位,時間更長一些!一旦你上了飛機 蠅王 配有節省座位和皺巴巴的紙巾,以防止人們遠離他們希望節省的中間座位。

過去,美聯航曾辯稱,乘客可以移動到有額外腿部空間的開放座位 是不道德的;這對其他乘客不公平,而且是從航空公司偷竊。

但按照這個邏輯,美聯航不應該能夠出售廉價機票或提供前程萬裡 (MileagePlus) 獎勵,因為這對支付全額票價的人不公平?當然 購買舒適經濟艙的乘客可以獲得舒適經濟艙,並且當其他乘客免費獲得時不會受到任何傷害 – 透過菁英地位、抽籤運氣或其他方式。

坐在永遠無法出售的開放座位上(因為飛機已經在空中)與從等待出售的停車場取出一輛實體汽車不同。在前一種情況下,曼聯不會損失任何東西,而在後一種情況下,損失是真實的。

將美聯航超薄經濟艙座椅與雷克薩斯進行比較似乎很奇怪,儘管我曾經讓一位空服員將豪華經濟艙與梅賽德斯進行比較。

更好的論點是:我們不允許乘客在不支付額外費用的情況下轉移到更好的座位(除非根據我們自己的條款,為了我們的運營便利或精英福利),因為這會鼓勵乘客冒險,而不是在未來的旅行中付費。 真正的原因:這是不允許的,因為我們不允許,而不是因為更廣泛的道德要求。他們的飛機、他們的規則,甚至在乘客期望形成數十年後,他們也可以改變規則。

更換到沒有其他人使用的開放座位不能算是偷竊,因為航空公司沒有放棄任何東西,並且聲稱這傷害了其他乘客也是不對的,因為其他乘客仍然得到了他們所支付的費用。這違反了航空公司的規定,而不是盜竊,但如果空服員決定不允許,仍然是不允許的。



Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button